根据汽液平衡实验数据采用UNIFAC法进行VLE关联.然后通过定性判断,基团贡献法定量估算选择该二元物系的合适萃取剂为乙二醇.通过气液平衡实验对萃取剂的有效性进行验证,比较了不同溶剂比对四氢呋喃/乙醇相对挥发度的影响,当溶剂比为3时,相对挥发度为2.26.最后进行精馏实验验证过程的可行性.
萃取精馏分离四氢呋喃（THF）-乙醇共沸物是一个非常经典且重要的工业分离课题。THF和乙醇都是重要的溶剂和化工原料，二者沸点接近（THF约66°C， 乙醇约78.4°C）并形成最低共沸物（共沸点约64-65°C， THF含量约70-80 wt%），常规精馏无法分离。
以下为您提供一套完整的萃取精馏分离方案，涵盖萃取剂筛选、流程设计、模拟优化及工程要点。
一、 体系分析与分离挑战
目标产物：高纯度四氢呋喃（THF）和/或高纯度乙醇。 共沸特性：THF-乙醇形成最低共沸物，常压下共沸点低于两者纯组分沸点，这是分离的核心障碍。 技术选择：萃取精馏是最常用、最成熟的工业方法。通过加入高沸点的选择性溶剂（萃取剂），改变THF与乙醇的相对挥发度，从而打破共沸。展开剩余82%二、 萃取剂筛选与评价
这是工艺设计的核心。理想的萃取剂应满足：
高选择性：能显著增加THF对乙醇的相对挥发度（或反之，取决于目标产品）。 高沸点：易于与THF/乙醇分离，且本身不挥发，不从塔顶带出。 良好的溶解性：与THF和乙醇均有足够互溶性，避免塔内出现第二液相。 低毒性、低成本、化学稳定性好、低腐蚀性。常用萃取剂评析：
水： 优势：首选，工业上最常用。廉价、安全、绿色。水对乙醇有极强的选择性（乙醇-水氢键作用强于THF-水），加入水后，乙醇的相对挥发度降低，成为重组分，而THF成为更易挥发的轻组分。 缺点：THF在水中溶解度有限（室温下约30%），需注意避免在塔内分相。所得THF产品含水，需要后续的THF-水共沸精馏脱水（通常用苯或环己烷作夹带剂）。 结论：以水为萃取剂，目标是从塔顶获得THF-水混合物，再脱水得纯THF；乙醇从塔釜以稀乙醇水溶液形式获得，需进一步浓缩。 乙二醇（EG）或二甘醇（DEG）： 优势：沸点高（EG: 197°C），对乙醇也有良好选择性。所得THF产品纯度更高，且THF与乙二醇不形成共沸，分离更彻底。 缺点：成本高于水，粘度大导致塔板效率下降，长期高温可能氧化。 结论：适用于对THF产品纯度要求极高，且不考虑水污染的场合。 离子液体（如[EMIM][BF₄]， [BMIM][PF₆]）： 优势：蒸汽压几乎为零，选择性极高，热稳定性好，可设计性强。 缺点：成本极其昂贵，粘度大，物性数据不全，工业化应用尚少。 结论：前沿研究热点，但目前主要处于实验室阶段。工业推荐：以水为萃取剂的方案是技术最成熟、经济性最佳的选择。以下流程以此为基础设计。
三、 工艺流程设计（双塔流程）
由于THF-水会形成新共沸物，完整的工业分离通常需要三个塔。这里介绍最经典的三塔流程，旨在同时获得无水THF和高浓度乙醇。
工艺流程示意图：
THF-乙醇原料 (Azeotrope)
↓
┌─────────────────────┐
│ 萃取精馏塔 (EDC) │ ←─ 水 (萃取剂S)
└─────────────────────┘
↓ ↓
塔顶：THF-水共沸物 (D1) 塔釜：稀乙醇水溶液 (B1)
↓ ↓
┌─────────────────────┐ ┌─────────────────────┐
│ THF脱水共沸精馏塔 (ADC) │ │ 乙醇回收塔 (ERC) │
└─────────────────────┘ └─────────────────────┘
↓ ↓ ↓ ↓
塔顶: 水-夹带剂 塔釜: 纯THF 塔顶: 乙醇-水 塔釜: 废水
(循环/处理) (产品P1) 共沸物(回EDC) (或进一步处理)
塔1：萃取精馏塔
功能：打破THF-乙醇共沸。 操作：原料（THF-乙醇共沸物）从塔中部进料。大量水（萃取剂） 从塔顶附近加入。 分离机理：水与乙醇强烈的相互作用，大幅降低乙醇的挥发性。THF成为最易挥发的组分，从塔顶馏出。但由于THF与水部分互溶且形成共沸，塔顶产物是THF和水的混合物（接近其二元共沸组成）。 塔釜：为乙醇、水和少量THF的混合物（稀乙醇溶液），送往乙醇回收塔。塔2：THF脱水共沸精馏塔
功能：分离塔1塔顶的THF-水混合物，得到无水THF。 操作：此塔是一个标准的非均相共沸精馏塔。加入夹带剂（如环己烷或苯）与THF、水形成三元最低共沸物。 分离机理：夹带剂与水/THF形成的共沸物从塔顶蒸出，冷凝后分相。水相采出，有机相（富夹带剂） 回流。无水THF作为重组分从塔釜采出，即为最终产品。塔3：乙醇回收塔
功能：从塔1的釜液（稀乙醇）中回收乙醇，并再生萃取剂（水）。 操作：常规精馏塔。 分离机理：乙醇-水形成共沸，因此从塔顶得到的是乙醇-水共沸物（可循环回塔1作为部分进料，或去进一步脱水）。塔釜得到几乎纯的水，作为再生的萃取剂循环回塔1顶部。四、 过程模拟与优化（Aspen Plus）
物性方法：NRTL 或 UNIQUAC。必须使用能准确描述THF-乙醇-水三元强非理想体系的参数。建议从数据库（如Aspen自带、DECHEMA）获取经实验验证的参数。 关键设计变量优化： 塔1（EDC）： 水溶剂比（S/F）：最重要的参数。通常需要较大的水比（质量比可能>1）才能保证塔顶THF的高纯度。需优化以平衡分离效果与能耗。 回流比（R）：在保证塔顶THF组成下，优化以降低能耗。 萃取剂进料板位置：通常在顶部第1-3块理论板。 塔2（ADC）： 夹带剂类型与用量。 回流比及倾析器操作。 塔3（ERC）： 回流比，决定乙醇回收率和再生水纯度。 热集成优化： 塔1塔顶蒸汽冷凝热可用于预热塔3的进料。 塔2塔釜（纯THF产品）的热量可用于预热塔1或塔2的进料。 通过夹点技术分析，优化整个热网络，可大幅降低公用工程消耗。五、 工程实施要点与挑战
THF的过氧化物风险：THF在储存中易生成爆炸性的过氧化物。对策：生产中需加入稳定剂（如BHT），设备避免使用易催化过氧化物形成的材料（如某些金属），并定期检测和处理。 水的循环与质量平衡：确保塔3再生的水质足够纯，避免杂质在系统中累积。可能需要设置一个水净化旁路。 夹带剂选择（对塔2）：从安全环保角度，环己烷优于苯，尽管苯在历史上更常用。 开停车与操作弹性：三塔耦合，操作复杂。需要有完善的控制系统，特别是塔1的水流量与塔3的再生水流量之间的动态平衡控制。六、 替代简化方案
如果产品目标仅为高纯度THF，对乙醇回收要求不高，可采用简化双塔流程：
塔1（萃取精馏塔）：以水为萃取剂，塔顶获得THF-水共沸物。 塔2（THF脱水塔）：同上，获得无水THF。 塔1的釜液（稀乙醇）：不作为产品，直接送去焚烧或废水处理。此方案流程简单，投资低，但物料利用率低，环保压力大。总结
采用 “水为萃取剂的三塔萃取-共沸联合精馏流程” 是工业上分离THF-乙醇共沸物最可靠、最经济的技术路线。其成功关键在于：
利用水对乙醇的高选择性，在萃取精馏塔中实现THF的初步富集。 利用环己烷等夹带剂，在脱水塔中通过非均相共沸精馏获得无水THF。 通过乙醇回收塔实现萃取剂（水）的循环和乙醇的回收，实现过程绿色化。整个工艺开发应遵循 “模拟先行、热集成优化、重视安全” 的原则，通过严格的Aspen Plus流程模拟优化设计参数，并特别注意THF的过氧化物安全管理。
发布于：湖南省方舟配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
