据英国方面20日消息，至少有26艘涉伊朗航运的船只突破美军封锁 。据悉，自美军13日对进出伊朗港口的船只实施封锁以来，突破封锁的船只中包括11艘装载伊朗货物的油轮。
据伊朗方面当地时间21日凌晨消息，一艘悬挂伊朗国旗的货船无视美国军队的封锁，正在通过霍尔木兹海峡。据悉，该船只从伊朗南部阿巴斯港附近的沙希德拉贾伊港出发，正驶向印度坎德拉港。
此外，据伊朗方面21日凌晨消息，船舶追踪数据显示，过去12小时内，有3艘船只通过霍尔木兹海峡。据悉，一艘油轮经该海峡离开波斯湾，另有两艘船只进入。
伊朗17日宣布对商船开放霍尔木兹海峡，后于18日宣布，鉴于美方未取消对伊朗的海上封锁，伊朗恢复控制霍尔木兹海峡通行。美军19日在阿曼湾海域武力拦截并控制一艘伊朗货船。伊朗军方指责美方公然违反停火协议。
此前，分析人士称，美国封锁政策的宣布和执行方式暴露出这并非经过深思熟虑的战略，“其本质是随着事态发展而临时拼凑的”。
美军方官员称
被扣押伊朗货船船员不久将回国
据美国方面20日消息，美军方官员说，美军前一天在阿曼湾武力扣押伊朗货船的船员不久将返回伊朗。
据悉，美军官员称，一支海军陆战队分队正在对这艘货船所载至多5000个集装箱进行搜查。一旦搜查工作完成，美方官员将决定如何处置这艘已被击停的船只。有专家分析，一种处置方案是将这艘货船拖往阿曼；另一种方案是，如果货船尚具备航行能力，便允许其驶往伊朗某个港口。
美军中央司令部19日说，美军当天向一艘试图突破封锁、驶往伊朗阿巴斯港的伊朗货船开炮，使其失去推进动力，美海军陆战队员随后登上并控制这艘船。
美军中央司令部20日还在社交媒体发表声明称，自美军对伊朗港口及沿海区域实施封锁以来，已指令27艘船只掉头或返回伊朗港口。
霍尔木兹海峡
陷入史无前例“双重”封锁
4月12日，美伊第一轮伊斯兰堡谈判破裂后，美国总统特朗普在社交媒体上宣布：“即刻起，美国海军将开始对所有试图进入或离开霍尔木兹海峡的船只实施封锁。”第二天上午，这一“封锁令”正式生效。
美军中央司令部称，超过1万名美国海军、海军陆战队和空军人员，十余艘军舰和数十架飞机正在执行封锁进出伊朗港口船只的任务。
一时间，全球能源运输的“咽喉要道”霍尔木兹海峡陷入了史无前例的“双重封锁”。伊朗从海峡内侧封锁，美国则在海峡外侧封锁。
有分析认为，美方此举，一方面是试图在霍尔木兹海峡控制权这一关键问题上抢占谈判主动性；另一方面则是试图通过物理封锁，切断伊朗石油出口和物资进口，迫使其在谈判中妥协。
美国《华尔街日报》18日援引美国官员的话报道，美军计划在未来几天内登临并扣押在国际水域航行、关联伊朗的油轮及商船，将海军打击行动范围扩展至中东以外地区。
值得一提的是，4月12日，在宣布对霍尔木兹海峡实施“反向封锁”前，特朗普在社交媒体转发了一篇文章，标题是《如果伊朗不屈服，总统持有的王牌是海上封锁》，文中写道：美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗之前，美军通过海上封锁扼杀了委内瑞拉的石油收入，使该国经济陷入困境。
美军三个航母打击群
或将同时部署中东
央视记者当地时间4月20日获悉，在未来数日内，中东地区预计将出现美军三个航母打击群同时部署的局面。
据悉，目前，“林肯”号航母打击群已部署在阿曼湾、靠近霍尔木兹海峡，参与海上封锁行动；“福特”号航母打击群位于红海北部；选择绕道非洲的“布什”号航母打击群则正从非洲东南方向北上，预计将进入阿拉伯海——该航母可能将接替“福特”号执行任务。短期内，美军在中东或将出现三艘航母同时部署的局面。
伊朗手中依然有“牌”
4月15日，有消息称，美军将在未来几天内向中东增派1万兵力，以此向伊朗施压，迫使其达成停火协议。
4月16日，美国国防部长赫格塞思在新闻发布会上宣称，目前的封锁只动用了美国不到10%的海军力量，如果伊朗作出“错误选择”，美军随时准备重启军事行动。
对此，伊朗军队总司令哈塔米的回应干脆利落：“美以妄图让伊朗屈服的愿望将永远落空！”
事实上，在外界看来，面对美军的巨大压力，伊朗手中依然有“牌”。
除了霍尔木兹海峡外，伊朗的另一张“王牌”是曼德海峡。
曼德海峡，连接红海和亚丁湾，是沟通大西洋、地中海和印度洋的“咽喉”，被称为连接欧亚非三大洲的“水上走廊”。
一名不愿公开姓名的伊朗军方消息人士表示，如果敌方试图对伊朗岛屿或本土发起地面行动，或者通过海军行动在波斯湾和阿曼湾对伊朗施压，伊朗将在曼德海峡开辟新的战线。
据美国海军学会的消息，4月16日至17日，“布什”号航母打击群正位于非洲纳米比亚沿海，准备或正在绕行好望角，前往阿拉伯海。通常情况下，从美国东海岸出发的美军航母会穿越直布罗陀海峡进入地中海前往中东。
《华尔街日报》认为，“布什”号不走寻常路，表明其有意避开红海，因为在那里可能遭到伊朗支持的也门胡塞武装的袭击。
来 源：央视新闻
责任编辑：王 淼
校 对：晓 亮
值班主任：费 煜
值班编审：岳 威
方舟配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
